今年春節初二到初七，首次赴瑞士參加世界經濟論壇年會，即俗稱的冬季“達沃斯”論壇。這是世界最頂級的會議之一，巨子云集，舉世關注。會議的內容、作用、特點相信已有諸多報道，不用再敘述，我僅從個人角度，談幾點對“達沃斯”的感受。

中國地位明顯提高

此次參會的一個明顯感受，就是中國地位日益提高。溫家寶總理參加了此次論壇的開幕式，在參加年會的四十多位國家元首和政府首腦中，只有溫總理一人享受到特別的禮遇——大會專門為溫總理舉行了特別致辭儀式，主席臺上只有溫總理與主持人論壇主席施瓦布在座，前來聆聽溫總理演講的各國政要、企業家們把大會議廳擠得水泄不通，很多人站在后面聽完演講。其它國家領導人，包括俄國總理普京、德國總理默克爾等演講或致辭時，都是數位領導人一起在主席臺上就座。比如普京演講時，就是與瑞士總統庫什潘、論壇主席施瓦布等五位嘉賓坐在一起。由此可以看出，大會對待中國領導人格高一等。

另外，此次論壇只要在大會議廳開會，就會安排英、法、德、中同聲傳譯，因此英文不好也可以聽懂各種會議內容。日本首相雖然也參加了此次論壇，但只有在麻生首相演講這一場，安排了日語同聲傳譯，其它場次均沒有日語同傳。本次論壇還給中央電視臺安排了專門的演播室，距離會議中心不超過100米，能有這種待遇的只有CNN、BBC少數幾家全球性的大電視臺。以上幾個細節可以看出，中國的國際地位的確大有提高。

當軟件遭遇硬漢

俄國總理普京素以對西方強硬著稱，這次我親眼目睹了他的英雄本色。開幕式上普京上臺演講時，直截了當批評美國金融界和美國政府造成了本次全球經濟危機，用語毫不客氣。演講后回答提問，臺上與普京一起就座的嘉賓，美國戴爾公司董事長戴爾首先提問，俄國正在發展信息軟件技術，戴爾公司可以為俄國的發展提供什么樣的幫助？普京不屑地回答說，戴爾公司只能幫助落后國家，而俄羅斯不是落后國家，不需要幫助。俄國每個學校都有計算機教室，設備很先進。俄國一些信息軟件公司也正在成為世界級大企業，在世界其它國家開展投資。戴爾公司如果想賺錢，倒可以去俄羅斯試試。普京強硬的回答把戴爾整成了大紅臉。不過戴爾活該，你好不容易爭取到與普京同臺就座、又首先提問的機會，張口就是美國公司能給你什么幫助，這種“老大思維”遇到強人普京能有好果子吃嗎？我非常欣賞普京先生這種對外交往的強硬作風，真為俄國人爭氣！

大家花錢買罪來受

達沃斯是瑞士滑雪勝地，一個山區小鎮。人口不到一萬人，鎮上只有幾家房間數超過100間的正規旅館，只有一間所謂“五星級”賓館，若按中國的標準衡量，說四星都不夠。其余的都是家庭旅館，條件好的有四、五層樓，30到40個房間；差點的房子只有兩層，七八間房，甚至連餐廳都沒有。整個達沃斯鎮的接待能力相當有限。

本次年會參會人數是歷史上最多的一次，正式代表有2500多人，其中有45位國家元首與政府首腦，創下“達沃斯”的紀錄；還有1000多位世界級企業的董事長、首席執行官和總裁，以及眾多專家、學者。加上年會代表的眾多隨員，全球幾百家媒體的數千名記者，估計總人數超過一萬人，到會人數大大超過當地接待能力，吃住行都極其困難。我被安排在達沃斯鎮附近的一家“三星級”旅館，我看也就中國“一星級”水準。整間旅館只有老年夫婦2人管理，老頭負責接待、財務，老太太做飯兼服務。餐廳很小，不到30平方米，飯菜也只有面包、香腸、牛排、奶酪幾樣，而且每天都不變。就這樣條件的旅館，我的隨員與中國企業家代表團的其它工作人員也住不上，他們住得就更遠，條件更差。

據說不少記者們住的小鎮離達沃斯鎮足有幾十公里，每天要坐火車或開車一個多小時往返來開會。達沃斯鎮上對外營業的餐館只有十余家，只有一間中餐館，但他們只經營晚餐，少數一兩家開午餐的飯館，到吃飯的時候都排得滿滿的。整個會議，我只吃過一頓中餐晚飯，不是不想吃，實在是難以吃上。

“達沃斯”組委會為代表們安排了一百多輛免費的大巴、中巴、小面包車，車窗貼有大會標志，在各旅館與會議中心之間往返通行，招手即停，將代表送到想去的地方。無奈的是，代表人數眾多，小鎮是山區，道路很窄，坡度又大，冬天積雪又壓低了車速，多數時候，半小時內都等不到車。冰天雪地里，很少有人能耐心等車一個鐘頭，所以多數人選擇步行去開會或回旅館，我們每天要在濕滑的雪地上來回走一個多小時，雖然鍛煉身體，但滋味卻不太好受。

“達沃斯”年會的費用并不便宜，每人都要幾萬美元。我的領悟：“達沃斯”就是一個花錢買罪受、讓各國政要和巨富大款回歸平民的地方。

瑞士服務又臭又硬

早就耳聞瑞士酒店管理、服務很好，還開酒店管理學院傳教各國。十多年前去過瑞士，感覺還很好。也許是中國發展得好，或者個人眼界高了，此次去瑞士感覺服務太差了，比眼下的中國落后不少。舉三個例子。

一次在“達沃斯”會議中心開完會，回到駐地旅館，大約是晚上9點鐘，服務柜臺沒人給開房門，喊了幾聲也沒人應，最后我們在旅館廚房找到旅館的主人，那位瑞士老頭，我們催了一聲，說能否快點給我們開房門，當時老頭就火了，說你們沒看見我在干活嗎？過了五分鐘，老頭回到柜臺給我們取鑰匙，又不高興地向我們埋怨，不應該催他取鑰匙。我很是不解，顧客是上帝，不應該對上帝這樣呀，再說我們只催了一句，你都發過火了，難道五分鐘后還要發火嗎？

論壇第二天中午，我們幾位中國企業家一起吃午飯，好不容易找到一家中午也營業的餐廳，落座后三十分鐘沒上任何菜，一位中國同事向兩位瑞士餐廳服務生提出，能否快點上菜，我們還要趕回去開會。其中一位服務生很不客氣地回答：不可以，你們愿意吃就等，不愿等可以換地方。如果是在中國，我們早走人了，沒辦法，在達沃斯只能“忍氣吞吃”了。

回中國的前一天晚上，在蘇黎世希爾頓機場酒店住宿，進房間洗手間，發現沒牙刷牙膏，打電話向服務臺要，二十分鐘沒見到人。我們又打電話要了一次，十分鐘后是送來了，但同時送來的還有抱怨，說什么酒店人手少，你們多等一會有什么。我想，難道瑞士服務系統有規矩，顧客是不能催的？我向當地的中國留學生，也是我們的導游請教，他回答說，瑞士的服務就這樣，又臭又硬，我認為這位導游的評價是準確的。

不要相信西方媒體

以前總認為，西方媒體比較客觀，可信度高一些。“達沃斯”一行，扭轉了我的看法。

“達沃斯”會議第二天，參加了一場會議，是以色列前總理佩雷斯、阿盟秘書長、土耳其總理對話。佩雷斯為以色列最近轟炸加沙地帶的行為辯解，講了25分鐘，輪到土耳其總理發言，批評以色列的軍事行動，只講5分鐘，主持人(是位美國人)就不讓講了，所以土耳其總理憤而退場。此事全世界都有報道。但在“達沃斯”，第二天出版的紐約時報(歐洲版)、英國金融時報等西方大報，在報道此事時，只放了土耳其總理的一張照片，通篇報道全部引用以色列佩雷斯的講話，只引用了土耳其總理一句話：“你們這樣對待我，我宣布退出‘達沃斯’。”如果你不在現場，只看這篇報道，便會認為佩雷斯真講理，土耳其總理太霸道了。你能說西方媒體的報道手法客觀嗎？

“達沃斯”安排一場對話，我與中國銀行總行朱民副行長、美國花旗銀行副董事長等參加對話。由于是中國問題專場，與會代表與媒體記者坐滿了會場。一位自稱是意大利駐中國的記者向我提問：他在北京幾年，看到北京蓋起大批的購物中心，但絕大多數購物中心生意清淡，服務員比顧客多。還有他的一位北京朋友向他抱怨，5年前買的房子現在跌價不少，如果現在買，只需要付一半的錢就可以了，請王先生回答這兩個問題。我一聽這小子就是胡說八道，如果外國朋友不了解情況，還真以為北京現在市道慘淡、房價跌一半呢！我回答意大利記者說：北京購物中心近幾年開得并不多，也就五、六家而已，你說多數購物中心服務員比顧客多，你能否告訴我是哪幾個購物中心？萬達剛好上個月在北京石景山開業一家購物中心，開業十分火爆，由于顧客太多，北京市公安部門下令家樂福緊急關店，此事中國各報紙、網站均有報道，不信可以現在上網查。另外你說北京房價跌一半也不是事實，你能否告訴我哪個樓盤在半價售樓，我把這個樓盤全買下來，將來再賣出去掙錢，我還可以給你一筆信息服務費。說到這里，全場哄笑，那位意大利記者馬上跑出去了。

我的感受是，西方主要媒體在涉及中國、甚至有色人種國家的報道時，絕對是有所報有所不報、有所問有所不問，完全為意識形態服務。所以，國人不要相信西方媒體所謂的客觀公正。